صعودی AMD: چگونه CPU های Ryzen تاج محاسبات را از Intel ربودند
دوشنبه 25 نوامبر 2019 یک روز مهم بود. بر روی آن ، برش های محکم AMD ، برطرف کردن کف ، ریز خرد کردن 32 هسته ای Threadripper 3970X در کنار قدرتمندترین تراشه مصرف کننده اینتل یعنی 18 هسته Core i9-10980XE است. تفاوت عملکرد وحشتناک بین دو قهرمان مربوطه حقیقت را که آرام آرام در حال ساختن است و به طور ناگهانی در اینجا جلب کرده است: برای اولین بار از زمان معماری هسته اینتل تسلط Athlon 64 را به تسخیر Athlon 64 نزدیک به 15 سال پیش ، پس از دوران AMD Bulldozer به ظاهر بی پایان با ناامیدی. پردازنده های Ryzen AMD کاملاً بر روی دسک تاپ کنترل می کنند.

توجه داشته باشید ویرایشگران: این مقاله در ابتدا در تاریخ 26 نوامبر 2019 منتشر شد ، هنگامی که تراشه های 3-Ryzen AMD ادعای تسلط بر پردازنده دسک تاپ را داشتند. در تاریخ 30 مارس 2020 ، AMD از همان هسته های زیرین ذن 2 برای به دست آوردن تاج لپ تاپ و همچنین Ryzen 4000 موبایل و svelte و در عین حال سرنگونی اینتل 3.5 پوند استفاده کرد. Asus ROG Zephyrus G14.

ما در بررسی خود گفتیم: "Ryzen 9 4900HS AMD ضربه مهمی به قدرتمندترین پردازنده های لپ تاپ اینتل وارد می کند." ". [این] می تواند با لپ تاپ هایی که دو تا سه برابر وزن خود را وزن می کند ، جابجا شود. این چیزی است که صریحاً انتظار نداشتیم. Ryzen 4000 بدون شک بیشترین CPU لپ تاپ عملکردی است که در سال ها دیده ایم.

در حال آمدن است تراشه های ظاهر جدید Ryzen AMD که با استفاده از چندین قالب مخروط شده در زیر کاپوت و نه یک طراحی معمولی یکپارچه ساخته شده است ، وضع موجود را هنگام رونمایی در سال 2017 تکان داد. "AMD بازگشت!" سرفصل ما اشتباه گرفت.

بیشتر بخوانید: 

پمپ خلاء حلقه مایع یک محصول اساسی است

طی دهه گذشته ، نوآوری رایانه ای رکود کرده بود. گامبیت جسورانه Bulldozer AMD با شکست مواجه شد و در حالی که تراشه های هسته Intel سالانه پیشرفت های افزایشی افزایشی را ارائه می دادند ، آنها به پاکت عملکرد چند هسته ای فشار نیاوردند. رایانه های شخصی رایانه های اصلی با پردازنده های دو هسته ای یا چهار هسته ای برای همیشه در حالت خنثی قرار گرفته بودند و هر سال هزینه تراشه های چهار هسته ای هر سال دقیقاً به همان اندازه نسخه های قبلی است. در ماه مه 2016 ، با پرواز شایعات Ryzen ، اینتل 10 هسته ای بی سابقه Broadwell-E Core i7-6950X را با قیمت تقریباً بی سابقه 1،723 دلار $ یک حق بیمه 700 دلار نسبت به تراشه های 8 هسته ای منتشر کرد. به جای پاداش چنین جسارت جلب پول ، خدمه پادکست Full Nerd ما از نام بردن بهترین CPU سال 2016 خودداری کردند. زمانها تاریک بود.

سپس Ryzen اتفاق افتاد.

در حالی که اینتل تنها یک تراشه 8 هسته ای 889 دلاری را برای بستر دسکتاپ گرانقیمت خود ارائه کرده است ، AMD با هسته و موضوعات طغیان کرد. پرچمدار Ryzen 7 1800X 499 دلار قیمت دارد ، اما شما می توانید Ruzen 7 1700 8 هسته ای را فقط با قیمت 330 دلار و قطعات Ruzen 5 هسته ای با 12 هسته ای 12 هسته ای با قیمت 220 دلار انتخاب کنید. در حالی که تراشه های بودجه اینتل در دو هسته قرار داشتند ، پردازنده های مقرون به صرفه Ryzen 3 AMD چهار ارائه دادند. رازن یک مکاشفه بود و برای اولین بار در سنین بالا ، اینتل برای مقابله با این تهدید تعداد هسته های اصلی را افزایش داد.

اما مانند هر محصول درجه یک ، معماری جدید AMD کامل نبود. تراشه های نسل اول راوزن عملکرد چند هسته ای برجسته ای را ارائه دادند ، اما سرعت ساعت و دستورالعمل ساعت آنها (IPC) در پشت تراشه های 14 نانومتری هسته اینتل عقب مانده است. Ryzen در برنامه هایی که خواستار عملکرد تک رشته ای شدید بودند ، نادیده گرفت ، مهمترین آنها در حجم کار 1080p بازی است که فریم های کمتری را در هر ثانیه در سخت افزار AMD تحویل می دهد. نسل اول رازن هنوز هم در این کارها خوب عمل کرد ، اما آنها برای همه بهتر نبودند و AMD دارای فضای زیادی برای بهبود بود.

پردازنده های نسل دوم Ryzen که بر روی معماری تصفیه شده ذن + ساخته شده اند ، همین کار را کردند. این بار ، ما گفتیم که "CPU های نسل دوم AMD عاقبت را میخکوب می کنند." AMD هم عملکرد و هم قیمت را بهبود بخشید ، با این که پرچمدار 8 هسته ای Ryzen 7 2700X با قیمت 330 دلار با یک کولر CPU Wraith همراه است. AMD سرعت کلی ساعت را افزایش داده ، حافظه پنهان حافظه و زمان تاخیر را افزایش داده و الگوریتم هایی مانند Precision Boost 2 و Extended Frequency Range (XFR) 2 را معرفی کرده است تا اجازه دهد تراشه های آن به طور پیوسته به آن ساعت های بالاتر برسند.

نتیجه نهایی؟ "در نبرد پردازنده های پرچمدار اینتل و AMD ، برنده واضح امروز Ryzen 7 2700X است" ، در آن زمان نوشتیم. با این حال هنوز هم احتیاط هایی وجود دارد - بازی و عملکرد تک رشته ای هنوز هم با اینتل قابل ردیابی هستند اما این AMD به وضوح درگیر اینتل است.

از طرف دیگر ، اینتل تقریباً در زمان صعود AMD شروع به تلاش کرد. بازوی متعجب این شرکت نتوانست به موقع به فرایند تولید 10 نانومتری مهاجرت کند ، و پردازنده های اصلی خود را در نسخه های به طور فزاینده تصفیه شده هسته های 14 نانومتری از زمان انتشار برادول 2015 متوقف کرد. این پنج نسل کامل از نسخه های 14 نانومتری در این مرحله است ، و شایعات حاکی از آن است که تراشه های دسک تاپ نسل بعدی اینتل نیز در هسته های دنباله دار 14 نانومتری نیز اجرا خواهند شد.

به طور همزمان ، آسیب پذیری های بسیار تبلیغاتی Spectre و Meltdown به Intel نیاز داشت تا نرم افزارهایی را کاهش دهد که باعث کندی پردازنده های آن می شود ، در حالی که پردازنده های Core نسل 9 ، Hyper-Threading را از صفحات Core i5 و i7 حذف کردند (احتمالاً برای کمک به مبارزه با آن نقص های امنیتی). کارخانه های این شرکت نیز تلاش کرده اند تا تقاضا برای تراشه را برآورده کنند.


مشخصات

آخرین مطالب این وبلاگ

آخرین ارسال ها

آخرین جستجو ها